成人鼠径部ヘルニアに対しH15年よりKugel法（K法）を施行してきたが、H25年9月よりTAPP法（T法）を導入した。今回、K法とT法の手術成績や医療経済および患者満足度を比較検討した。対象は嵌頓や再発例除く連続する鼠径ヘルニア100病変で、K法50病変、T法50病変。前日入院、手術翌日以降の希望退院とする鼠径ヘルニアパスを使用した。両法とも局所麻酔剤を腹膜前腔に膨潤させた。患者満足度の評価としてSF-36を使用した。K法 vs T法の手術時間(分)でT法が有意に長かったが、出血量(ml)、術後在院期間の中央値(日）は有意差を認めなかった。再発は両法で認めていない。SF-36の調査では両法で有意差を認める項目はなかった。平均の在院日数（3泊4日）で算出した医療費はK法：9 vs T法：17万円（3割負担）であった。K法とT法では、手術時間以外で手術成績に特に有意差を認めなかったが、医療費はT法がK法の2倍の費用を要する。
